トランプ米大統領が3月30日（月）、イランに対して「ホルムズ海峡（Strait of Hormuz）を即時開放しなければ、発電所・油田・ハルク島（Kharg Island）を完全破壊する」と警告した。米・イスラエルとイランの軍事衝突が5週目に突入するなか、世界最重要のエネルギー輸送路が事実上麻痺しており、国際原油価格は歴史的な急騰を見せている。新興国市場として輸出主導型の成長を続けるベトナムにとって、この地政学的危機は無視できないリスク要因として急浮上している。

トランプ大統領の「最後通牒」——何を、どこまで脅しているのか

トランプ大統領は3月30日、自身が運営するSNS「Truth Social（トゥルース・ソーシャル）」への投稿で、イランに対する強硬姿勢を改めて鮮明にした。その内容は、外交辞令を排した異例の直接表現に満ちていた。

「大きな進展があった。しかし、いかなる理由によっても早期に合意に達しない場合、そしてホルムズ海峡が商業活動のために即座に開放されない場合、我々は……イランの発電所、油田、ハルク島を完全に破壊する。場合によっては海水淡水化プラントも対象とする。これらはこれまで意図的に攻撃を避けてきた目標だ」

この発言は、米国とイスラエルがイランへの空爆を開始した2月28日以降、軍事作戦が5週目に突入したタイミングでなされた。トランプ政権はイランの「新しく、より穏健な政権」との間で真剣な協議が進んでいると主張している一方、イラン外務省報道官は同日、米側が提示した15項目の提案を「度を超えており、非合理的だ」と一蹴。イラン指導部も米国との直接交渉の存在自体を否定している。

前週、トランプ大統領はイランのエネルギー施設への攻撃を10日間停止すると表明しており、この停戦期限は4月6日まで延長されている。しかし今回の発言はその期限を前に再び圧力を高めるものであり、交渉の行方は依然として不透明だ。

ハルク島とホルムズ海峡——世界のエネルギーを握る「咽喉部」

トランプ大統領が標的として名指しした「ハルク島（Kharg Island）」は、イラン南西部、ペルシャ湾（Persian Gulf）に位置する小島だ。面積こそ小さいが、その戦略的重要性は計り知れない。同島にはイランの石油輸出インフラが集中しており、イランの原油輸出量の約90%がこの島を経由してタンカーに積み込まれる。処理能力は1日あたり約700万バレルに達し、イラン石油産業の「大動脈」とも呼ぶべき存在である。

このハルク島から出荷された原油は、ホルムズ海峡を通じて世界各地へと輸送される。ホルムズ海峡は、ペルシャ湾とオマーン湾（Gulf of Oman）を結ぶ幅約50キロメートルの水路であり、世界の原油取引量の約20〜25%が通過する「世界最重要のエネルギー輸送路」だ。サウジアラビア、UAE、クウェート、イラク、カタール——これらの主要産油国が輸出するほぼすべての原油がこの海峡を通過する。

米・イスラエルによる2月28日の空爆開始以降、イランはこの海峡を通過しようとする船舶を攻撃しており、ホルムズ海峡を経由した海上輸送は事実上麻痺状態に陥っている。さらに、イエメン（Yemen）の親イラン勢力フーシ（Houthi）派も「イランを支援するために参戦する」とのシグナルを発しており、紅海（Red Sea）が新たな火種となるリスクも高まっている。フーシ派による紅海での船舶攻撃は2023〜2024年にも繰り返されており、その脅威は現実的だ。

原油価格、歴史的急騰——ブレント112.78ドル、WTIは100ドル超え

こうした地政学的緊張を背景に、国際原油市場は歴史的な高騰局面を迎えている。3月30日（月）のエネルギー市場では、北海産の指標原油であるブレント（Brent）原油の5月限先物が0.19%上昇し、1バレルあたり112.78ドルで引けた。

さらに衝撃的なのは月次の騰落率だ。3月全体でブレント原油は約55%上昇し、1988年のブレント先物取引開始以来、最大の月間上昇率を記録した。従来の記録は1990年9月の約46%上昇——湾岸戦争（Gulf War）勃発時のものだった。今回の上昇はそれを大幅に塗り替えたことになる。

米国産のWTI（West Texas Intermediate）原油の5月限先物も3.25%上昇し、1バレルあたり102.88ドルに達した。WTIが100ドルを超えるのは2022年7月以来のことだ。3月の月間上昇率は約53%に達し、2020年5月以来最大の上昇幅となった。

前週末にはフィナンシャル・タイムズ（Financial Times）のインタビューで、トランプ大統領がイランの石油を「取得」し、ハルク島の管理権を握る可能性に言及。同氏は今年初めのベネズエラ（Venezuela）への軍事作戦との類似点も示唆しており、イランへの軍事的圧力を段階的にエスカレートさせる意図が透けて見える。

ベトナム経済への波及——輸送コスト上昇と輸出競争力の低下リスク

この中東情勢の激変は、一見すると「遠い国の話」に見えるかもしれない。しかし、輸出主導型の経済成長を続けるベトナムにとって、その影響は決して軽視できない。

① エネルギーコストの上昇と製造業への打撃

ベトナムは自国での石油・天然ガス生産をある程度持つが、精製能力は限られており、ガソリン・軽油・工業用燃料の一部を輸入に依存している。原油価格が100ドルを超えた水準で高止まりすれば、国内の燃料価格上昇を通じて物流コスト・製造コストが押し上げられる。ベトナム北部に集積する電子機器・繊維・靴などの労働集約型製造業は、コスト競争力の低下に直面しかねない。

② 海上運賃・物流コストの高騰

ホルムズ海峡の封鎖が長引けば、中東産原油を積んだタンカーは大回りのルートを強いられ、運賃は急騰する。さらに紅海を経由してスエズ運河（Suez Canal）を通るルートもフーシ派の攻撃リスクで使いにくくなっており、ベトナムから欧州・中東向けに輸出する企業は物流コストの大幅上昇を覚悟する必要がある。2024年のフーシ派による紅海攻撃時にも、ベトナムの輸出企業は海上運賃の急騰に苦しんだ記憶が新しい。

③ インフレ再燃と金融政策への影響

燃料コストの上昇はベトナム国内のインフレ圧力を高める可能性がある。ベトナム国家銀行（State Bank of Vietnam）は2024年に景気支援を目的とした低金利政策を維持してきたが、インフレが再燃すれば利上げ圧力が生じ、不動産・銀行・建設セクターへの悪影響が懸念される。

④ 一方で「石油関連銘柄」には追い風も

ベトナム株式市場（HOSE：ホーチミン証券取引所）に上場するペトロベトナム（PetroVietnam）グループ傘下の銘柄、たとえばPVS（ペトロベトナム・テクニカル・サービス）やPVD（ペトロベトナム・ドリリング）などのエネルギー関連株は、原油高局面では業績改善期待から上昇しやすい。国際原油価格の高騰が続けば、これらの銘柄への資金流入が見込まれる。

投資家・ビジネス視点からの考察

今回の中東情勢は、ベトナム株式市場（VN-Index）に対して複合的な影響を与える可能性がある。短期的には以下のシナリオを想定すべきだろう。

【ネガティブシナリオ】
ホルムズ海峡の封鎖が長期化し、原油価格が120〜130ドル台に突入した場合、ベトナムの製造業コストが増大し、輸出企業の業績下押し圧力が強まる。外国人投資家によるリスクオフの動きがVN-Indexの下押し要因となる可能性もある。また、物流コスト上昇を嫌気した日系製造業の投資判断の慎重化も考えられる。

【ポジティブシナリオ】
米・イランが早期に合意に達し、ホルムズ海峡が再開通した場合、原油価格は急反落し、ベトナム製造業のコスト圧力は緩和される。この場合、過剰に売られた輸出関連株のリバウンドが期待できる。

【FTSE新興市場指数格上げとの関連】
2026年9月に決定が見込まれるFTSE新興市場（Emerging Markets）指数へのベトナムの格上げという長期テーマは変わらない。しかし、地政学リスクの高まりによって外国人投資家全体のリスク許容度が低下すれば、短期的に外国人買いが手控えられる局面もあり得る。格上げに向けた制度改革の進捗と、この地政学リスクの動向を並行して注視する必要がある。

【日系企業への影響】
ベトナムに生産拠点を持つ日系企業（電機・自動車・繊維など）は、原材料・燃料・物流コストの上昇を受けて収益圧迫が懸念される。特に中東から原材料・部品を調達している企業は調達ルートの代替確保が急務となる。一方、エネルギー関連の商社や資源会社にとっては、原油高局面は収益押し上げ要因となる側面もある。

ベトナムはASEAN（東南アジア諸国連合）の中でも特に輸出依存度が高い国だ。GDPに占める輸出の割合は約80〜90%に達しており、グローバルなサプライチェーンの混乱や輸送コスト上昇の影響を受けやすい構造にある。今回の中東危機の行方は、ベトナムへの投資判断において無視できない変数として、引き続き注目が必要だ。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事