ベトナム食品安全法改正の空白期間、保健省が事後検査・監視強化を指示—輸入食品業界への影響は

ベトナム保健省は、食品安全に関する新たな政令・決議の施行を一時停止する期間中、「管理の空白」を生じさせないよう、事後検査（ハウキエム）・検査・監視を強化するよう各省庁・地方政府に指示した。食品安全法（改正版）の施行までの移行期間において、輸入食品分野を含む事業活動に急激な混乱を与えないことが重要な方針として打ち出されている。

政令46号と決議66.13号の効力一時停止を延長

政府常務委員会は、政府弁公庁（首相府に相当）の通知第141号（2026年3月20日付）に基づき、政令第46/2026/NĐ-CP号および決議第66.13/2026/NQ-CP号（いずれも食品安全に関するもの）の効力一時停止期間を延長することで合意した。停止期間は、食品安全法（改正版）およびその施行ガイドラインが正式に発効するまで継続される。

保健省は、関連省庁と連携し、意見の取りまとめと書類の整備を急ぎ、2026年3月28日までに効力停止延長に関する決議案を政府に提出するよう指示を受けている。

決議案の構成と法的整合性

保健省によると、決議案は以下の4条で構成される。

• 第1条：文書の効力一時停止
• 第2条：効力停止期間中に適用する法規文書
• 第3条：実施にかかる各機関の責任分担
• 第4条：施行時期

草案は、憲法・法律との整合性、法体系の統一性・同期性を確保し、経済・社会情勢に適合するよう設計されている。食品安全に関する法令の実効性を高めることが狙いである。

効力一時停止期間中は、2018年に制定された政令第15/2018/NĐ-CP号（食品安全法の一部条項の施行細則を定めたもの）および関連するガイドライン文書が引き続き有効となる。つまり、新政令が凍結されている間も、旧来の政令15号体制で食品安全管理が継続されるという構図である。

保健省副大臣が「急激な混乱回避」を強調

2026年3月23日、保健省のドー・スアン・トゥエン（Đỗ Xuân Tuyên）副大臣は、関連省庁の代表者との会合において、政策の実施にあたり「生産・経営活動、特に食品輸入分野に対して急激な混乱を生じさせないこと」の重要性を強調した。

トゥエン副大臣は、主管部署である食品安全局（Cục An toàn thực phẩm）に対し、引き続き文書の精査を行い、中央省庁、地方政府、各国大使館、関連する業界団体・企業協会から意見を聴取するよう求めた。

決議草案は、通知第141号に準拠しつつ、各機関・地方政府の食品安全に関する国家管理上の責任を明確に区分する内容となっている。また、関連する法律・政令・通達・その他の法規文書を適切に引用するとともに、法規文書の範囲に属さない専門ガイドラインを主体的に発出し、地方政府や企業の実務を支援する方針も盛り込まれている。

事後検査の強化と「管理の空白」防止

トゥエン副大臣はさらに、中央の各省庁および省級人民委員会（地方政府の執行機関）が、国家管理の責任を高め、事後検査（ハウキエム）・検査・監視を強力に推進し、食品安全を確保するよう求めた。法令の移行期間中に「管理の空白（khoảng trống quản lý）」が生じることは許されないとの姿勢を明確にしている。

「事後検査（hậu kiểm）」とは、ベトナムの食品安全規制において近年重視されている手法で、輸入時や製造時の事前審査に偏りがちだった従来の管理体制から、市場流通後の検査・監視を強化する方向への転換を意味する。国際的な通商慣行にも合致するアプローチとされている。

あわせて、区・郡レベル、さらにはコミューン（xã）・ファン（phường：都市部の行政区画）・特別区レベルに至るまで広報・啓発活動を強化し、企業の意識向上と法令遵守の徹底を図る方針も示された。リスク管理の確保と貿易円滑化の両立、そして国際慣行との整合性が重要なキーワードとなっている。

背景：なぜ新政令は凍結されたのか

ベトナムでは、食品安全法の改正作業が進行中であり、それに先行して制定された政令46号や決議66.13号が、改正法の方向性や現場の実態との間にギャップを生じさせる懸念があった。このため、政府は新法の施行まで旧来の枠組みを維持するという実務的な判断を下した形である。

ベトナムの食品安全規制は、保健省、農業・農村開発省、商工省の3省が分野ごとに所管しており、管轄の重複や空白が以前から課題として指摘されてきた。今回の措置は、法改正の過渡期における混乱を最小限に抑えつつ、管理体制の隙間を埋めることを意図したものといえる。

投資家・ビジネス視点の考察

今回の動きは、以下の観点からベトナムに関わるビジネスパーソンや投資家にとって注目に値する。

1. 食品輸入企業・日系企業への影響
ベトナムに食品を輸出している日本企業にとって、規制の急変リスクが当面回避されたことはポジティブな要素である。政令15/2018号という既知のルールが引き続き適用されるため、実務上の混乱は限定的と見られる。ただし、食品安全法改正版が施行される際には新たな規制対応が必要となるため、改正法の審議状況を注視する必要がある。

2. 事後検査強化の意味合い
事後検査の強化は、事前規制の緩和とセットで進められる傾向にある。これは、輸入手続きの迅速化・簡素化を志向する一方で、市場に出回った後の品質管理を厳格化するという国際標準に沿ったアプローチである。長期的には、ベトナムの貿易環境の透明性・予見可能性の向上につながり、FTSE新興市場指数への格上げ（2026年9月決定見込み）に向けた制度整備の一環としても位置づけられる。

3. 食品関連銘柄への影響
ベトナム株式市場における食品・飲料セクター（VNM：ビナミルク、MSN：マサングループなど）への直接的な株価インパクトは限定的と見られるが、規制環境の安定化は中長期的にセクター全体のバリュエーション向上に寄与する。特に、食品輸入・加工に携わる企業にとっては、法規制リスクの低減がプラスに働く。

4. ベトナム経済全体のトレンド
今回の措置は、ベトナム政府が法制度の整備において「実務的かつ段階的なアプローチ」を採用していることを改めて示している。急激な制度変更による経済活動への悪影響を避けつつ、国際基準との整合性を高めるという姿勢は、外国投資家にとっての安心材料となりうる。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事