中東紛争でアジア全域がエネルギー危機に直面—原油100ドル突破でベトナム経済への波及は

米国とイランの軍事衝突を発端とする中東危機が長期化の様相を呈するなか、アジア各国がエネルギー供給途絶への緊急対応に追われている。原油価格が1バレル100ドル前後で推移し、ホルムズ海峡がほぼ封鎖された状況は、エネルギー輸入依存度の高いアジア経済全体にとって「未曾有の試練」となりつつある。ベトナムもその例外ではない。

ホルムズ海峡封鎖——アジアの「生命線」が断たれる危機

事の発端は2月28日、米国とイスラエルがイランを攻撃したことにある。これに対しイランはホルムズ海峡をほぼ完全に封鎖し、ごく限られた船舶のみ通航を許可する措置に踏み切った。ホルムズ海峡はペルシャ湾とオマーン湾を結ぶ全長約100マイル（約160キロメートル）の狭い水路であり、世界の海上輸送原油の約4分の1がここを通過する。その大部分の仕向け先はアジアである。

シンガポールのバラクリシュナン外相は「ホルムズ海峡の封鎖は、ある意味でアジアの危機そのものだ」と指摘。アジアが中東からのエネルギー供給途絶に対して脆弱であることは以前から認識されていたものの、「これほどの規模で実際に試されたことはなかった」と述べている。

各国の緊急対応——韓国、フィリピン、日本、インドが動く

3月25日、韓国は経済緊急タスクフォースを設置し、複数の不測シナリオへの対応策を策定し始めた。フィリピンは「エネルギー供給の深刻な減少リスク」を理由に国家非常事態を宣言。日本は石油関連製品のサプライチェーン全体の見直しに着手し、供給不足やその経済全体への波及リスクが一段と鮮明になっている。

インドのモディ首相は、米イラン戦争が南アジアの大国にとって「前例のない課題」をもたらす可能性があると警告。「5年前のコロナウイルスのパンデミック時と同様の備えが必要だ」と国民に呼びかけた。

省エネ措置から燃料配給制まで——アジア全域に広がる危機感

多くのアジア諸国では、具体的な省エネ措置が急速に広がっている。政府機関の週間勤務日数の削減、街路灯の消灯、公共交通機関の利用促進などが各地で実施されている。

パキスタンでは、国民的スポーツであるクリケットの観戦について「自宅でテレビ視聴するよう」呼びかけが行われ、移動に伴う燃料消費の抑制を図っている。さらに車両への燃料配給制（クォータ制）の導入も検討されているという。

バングラデシュでは一部地域でガソリンスタンドでの給油に長い待ち時間が発生。政府は大半の肥料工場の操業を停止し、夏場の電力需要増大に備えて多国間金融機関から20億ドルの緊急融資を確保すべく奔走している。

代替調達と保護主義——インドはロシア産原油を「割増」で購入

中東からのエネルギー・原材料供給が途絶するなか、各国は自国の既存在庫を守る動きと、代替調達先の確保を並行して進めている。中国は肥料の輸出を制限し、インドネシアは石炭およびニッケルに輸出関税を課す方針を表明した。

注目すべきはインドの動きである。インドの製油所は翌月の引き渡し分としてロシア産原油を約6,000万バレル購入した。今年初めには米国の圧力を受けてロシア産原油の購入を大幅に削減していたが、緊急事態を受けて方針を転換した形である。ただし今回の購入価格はブレント原油比で1バレルあたり5〜15ドルの「プレミアム（割増）」を支払っており、2022年のロシア・ウクライナ戦争以降、西側の制裁を背景に「ディスカウント（割引）」で買い続けてきた従来の構図が完全に逆転したことを意味する。

財政への打撃——各国が補助金負担に苦しむ

インドネシアは今年の予算を原油1バレル70ドルの前提で編成していたが、100ドル水準が続けば燃料補助金が急増するため、70億ドルの財源捻出が必要になると表明した。タイは3月25日にディーゼル価格の上限規制を撤廃。それまで価格を抑制するために1日あたり3,200万ドルのコストを負担していたが、もはや維持不可能と判断した。

英バークレイズは3月25日のレポートで、深刻なエネルギー供給不足が現実化した場合、「債務支払いの一時停止、財政規律の緩和、通貨増刷」といったコロナ禍で用いられた緊急措置が参考になり得ると指摘。ただし、深刻なエネルギー不足はバークレイズのメインシナリオではないとも付言している。

トランプ大統領の「交渉中」発言——だが安心感は広がらず

今週、トランプ大統領は米国とイランが交渉を進めていると発言し、原油価格は1バレル100ドル前後でもみ合いとなった。しかしブルームバーグによれば、この「緊張緩和のシグナル」はアジア各国の不安を払拭するには至っていない。中東産原油への依存度が極めて高いアジアにとって、供給途絶の長期化リスクは交渉の進展如何にかかわらず、備えるべき現実的な脅威として認識されている。

ユーラシア・グループの東南アジア担当責任者ピーター・マムフォード氏は「アジアは長期化する紛争とグローバルなエネルギー価格ショックによる大きなリスクに直面している。航空便の欠航、漁船の操業停止、観光業への打撃など、燃料供給途絶の二次的・三次的な経済的影響への懸念が高まっている」と分析する。

投資家・ビジネス視点の考察——ベトナムへの影響をどう読むか

今回の記事は直接ベトナムに言及していないが、ベトナム経済・株式市場への影響は極めて大きいと考えられる。以下の観点で整理したい。

1. エネルギーコスト上昇の直撃
ベトナムは原油の純輸入国に転じて久しく、国内のズンクアット製油所（Dung Quất、ビンディン省近郊）やニソン製油所（Nghi Sơn、タインホア省）だけでは国内需要を賄いきれない。原油100ドル時代が続けば、ガソリン・軽油価格の上昇を通じて物流コスト、製造コスト、消費者物価に幅広く波及する。ベトナム政府が燃料補助金や環境税の減免措置でどこまで吸収するかが焦点となる。

2. 製造業・輸出産業への影響
ベトナムの主力輸出産業である繊維・縫製、電子機器組立、水産加工などはいずれもエネルギーコストに敏感である。原材料輸送コストの上昇も加わり、製造業の利益率が圧縮されるリスクがある。ホーチミン証券取引所（HOSE）に上場する製造業銘柄は業績下振れに注意が必要だ。

3. 石油・ガス関連銘柄への追い風
一方、ペトロベトナムグループ（PVN）傘下の上場企業群——PVドリリング（PVD）、ペトロベトナムガス（GAS）、ペトロベトナム・テクニカルサービス（PVS）、ビエンドン石油（BSR、ズンクアット製油所の運営会社）などは原油高メリットを享受できる可能性がある。ただし、原油調達コスト増が製品マージンを食う製油所銘柄については精査が必要である。

4. インフレ・金利・為替への波及
エネルギー価格高騰はベトナムのCPI（消費者物価指数）を押し上げ、ベトナム国家銀行（中央銀行）の金融緩和余地を狭める。また、原油輸入代金の増大は経常収支を悪化させ、ベトナムドン安圧力につながりかねない。為替安定のために外貨準備を取り崩す展開になれば、2026年9月に決定が見込まれるFTSE新興市場指数への格上げ審査にも間接的に影響を与える可能性がある。格上げの条件の一つである「外国人投資家の市場アクセス改善」は為替の安定性とも密接に関連するためだ。

5. 日系企業・ベトナム進出企業への示唆
ベトナムに生産拠点を持つ日系製造業は、エネルギーコスト増を製品価格に転嫁できるかどうかが収益の分かれ目となる。また、中東情勢の長期化は「チャイナ＋ワン」の流れをさらに加速させる可能性がある一方、アジア全体のエネルギーコスト上昇はベトナム単独のコスト優位性を相対的に低下させるリスクもはらんでいる。

いずれにせよ、今回の中東危機は「エネルギー安全保障」という観点からアジア全体の脆弱性を改めて浮き彫りにした。ベトナム政府が再生可能エネルギーへの転換やLNG（液化天然ガス）調達の多角化をどこまで加速できるかが、中長期的な投資判断の重要な材料となるだろう。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事