ベトナム含むアジア各国が石炭火力を維持へ—エネルギー安全保障と気候目標の板挟み

アジア各国が掲げる気候変動目標に、新たな逆風が吹いている。エネルギー安全保障への懸念が高まる中、ベトナムを含むアジアの多くの国々が、石炭火力発電を含む電源の多様化を迫られており、脱炭素への道のりが一層険しくなっている。

アジアのエネルギー安全保障と石炭火力の「延命」

近年、世界的な脱炭素の潮流の中で、アジア各国も再生可能エネルギーへの転換を推進してきた。しかし、ロシア・ウクライナ紛争以降のエネルギー価格の高騰、地政学リスクの増大、そして急速な経済成長に伴う電力需要の急増が重なり、状況は大きく変化している。各国は電力の安定供給を最優先課題として位置づけ、供給源の多様化を進めざるを得ない状況に追い込まれている。その中には、段階的廃止を目指していたはずの石炭火力発電の維持・延長も含まれる。

石炭火力は、天然ガスや再生可能エネルギーに比べて燃料調達コストが安定しやすく、大規模なベースロード電源として信頼性が高い。特にアジアの新興国にとっては、急増する電力需要を満たしつつ、エネルギー安全保障を確保するための「現実的な選択肢」として手放しにくい存在である。

ベトナムの電力事情—急成長経済を支えるエネルギー戦略の岐路

ベトナムにおいても、この問題は極めて深刻である。ベトナムは過去10年にわたりGDP成長率6〜7%台を維持し、製造業を中心とした外国直接投資（FDI）の流入が続いてきた。サムスン、LG、フォックスコンといったグローバル企業が大規模な生産拠点を構え、日本企業も数千社がベトナムに進出している。こうした産業の急拡大に伴い、電力需要は毎年10%前後のペースで増加してきた。

ベトナム政府は2023年に承認した「第8次国家電力開発計画（PDP8）」において、2030年までに石炭火力の新規建設を原則凍結し、再生可能エネルギーの比率を大幅に引き上げる方針を打ち出していた。しかし、2023年および2024年に北部を中心として深刻な電力不足が発生し、工場の操業停止や計画停電が相次いだことは記憶に新しい。この経験がベトナム政府のエネルギー政策に大きな影響を与え、電力供給の安定性を最優先する姿勢が強まった。

実際、ベトナムでは既存の石炭火力発電所の稼働延長や、一部の新規石炭火力プロジェクトの再検討が進められている。ベトナム電力グループ（EVN）は、国内の電力需給バランスを維持するためには、2030年代前半まで石炭火力を一定規模で稼働させ続ける必要があるとの見解を示している。

アジア全体で広がる石炭回帰の動き

この傾向はベトナムだけに限らない。インド、インドネシア、フィリピン、バングラデシュといった南・東南アジアの国々でも、同様のジレンマが顕在化している。インドは世界第2位の石炭生産国であり、国内の電力供給の約70%を石炭火力に依存している。急速な経済成長を支えるため、石炭火力の拡大を継続する方針を崩していない。インドネシアも世界有数の石炭輸出国であり、国内のエネルギーミックスにおいて石炭の比率は依然として高い。

中国もまた、再生可能エネルギーへの投資を世界最大規模で進める一方で、エネルギー安全保障の観点から石炭火力の新設を続けている。2023年には中国国内で新たに承認された石炭火力発電所の容量が、他の全世界の合計を上回ったとの報告もある。

こうしたアジア各国の動きは、パリ協定で掲げられた「1.5度目標」の達成をますます困難にしている。国際エネルギー機関（IEA）は、世界のCO2排出量の約半分をアジアが占めると指摘しており、アジアのエネルギー転換の遅れは地球規模の気候変動対策に直結する問題である。

「公正なエネルギー移行」の模索—JETPの行方

こうした状況に対し、先進国はアジア新興国の脱炭素を支援する枠組みを構築してきた。ベトナムは2022年にG7諸国などと「公正なエネルギー移行パートナーシップ（JETP）」を締結し、155億ドル規模の資金支援を受ける合意に至った。インドネシアも同様のJETPを結んでいる。

しかし、JETPの実効性には疑問の声も上がっている。資金の拠出条件が厳しく、実際にプロジェクトに落とし込まれた額は限定的である。さらに、エネルギー安全保障への懸念が高まる中で、受入国側が石炭火力の早期閉鎖に慎重になっており、当初の計画通りに脱石炭が進むかどうかは不透明である。

ベトナムにおいても、JETPの資金を活用した具体的な再エネプロジェクトの進捗は緩やかであり、太陽光・風力発電の送電網整備の遅れ、土地収用の困難さ、行政手続きの煩雑さといった構造的課題が山積している。

投資家・ビジネス視点の考察

このニュースは、ベトナム株式市場および関連セクターに複数の示唆を与える。

石炭・電力関連銘柄への影響：石炭火力の維持・延長方針が強まれば、ベトナムの石炭採掘大手であるビナコミン（TKV、ベトナム石炭鉱産グループ）傘下の上場企業や、石炭火力発電を手がけるPPC（ファーライ火力発電）、BTP（バリア火力発電）などの銘柄にとっては、中期的な事業継続の安心材料となりうる。一方で、ESG（環境・社会・ガバナンス）投資の潮流の中で、海外機関投資家からの評価が下がるリスクも併存する。

再生可能エネルギーセクター：石炭維持の方針が強まる中でも、ベトナム政府が再エネ拡大の方針自体を撤回したわけではない。むしろ、再エネと石炭火力の「併存」が現実路線として定着する可能性が高い。太陽光パネルや風力発電関連の部材を手がける企業、あるいはLNG（液化天然ガス）インフラ関連銘柄にも引き続き注目が必要である。

日本企業への影響：日本企業はベトナムのエネルギー分野においても大きな存在感を持つ。JICA（国際協力機構）を通じた電力インフラ支援、三菱商事や丸紅によるLNG火力発電プロジェクトへの参画、住友商事による石炭火力発電所の運営支援など、多岐にわたる。石炭火力の延命方針は、日本企業にとっては既存プロジェクトの事業継続性が確保される一方、ESG方針との整合性をどう取るかという経営課題を突きつける。

FTSE新興市場指数への格上げとの関連：ベトナムは2026年9月にFTSE新興市場指数への格上げ決定が見込まれている。格上げが実現すれば、海外機関投資家からの資金流入が加速するが、ESG基準を重視するグローバルファンドにとっては、ベトナムの石炭依存度の高さがネガティブ要因として意識される可能性がある。エネルギー政策の透明性や脱炭素ロードマップの具体性が、格上げ後の資金定着を左右する重要なファクターとなるだろう。

マクロ経済への影響：安定的な電力供給は、ベトナムが製造業ハブとしての競争力を維持するための大前提である。2023年の電力不足がFDI企業の信頼を一時的に損ねた教訓を踏まえ、政府がエネルギー安全保障を最優先する姿勢は、短期的には産業界からの支持を得やすい。ただし、中長期的には石炭依存からの脱却と再エネへの移行を着実に進めなければ、「チャイナ・プラスワン」の受け皿としての魅力が減退するリスクもある。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事