ベトナム・ハロン市が「大学村」構想で成長エンジン模索—深圳・シンガポールモデルに学ぶ都市開発戦略

ベトナム北部の観光都市ハロン（Hạ Long、クアンニン省の省都）が、新たな成長の原動力として「大学村（ラン・ダイホック）」モデルの導入を模索している。中国・深圳（シンセン）やシンガポールの成功事例を参考に、高等教育・研究機関を集積させることでイノベーション・エコシステムを形成し、観光一辺倒からの脱却を図る構想である。

「大学村」構想とは何か

大学村（University Town / University Village）とは、複数の大学・研究機関・企業の研究開発拠点を一つのエリアに集積させ、人材育成・技術移転・スタートアップ創出を一体的に促進する都市開発モデルである。単なる大学キャンパスの集合体ではなく、学生寮・商業施設・住居・文化施設などを含む「知のまちづくり」を志向する点が特徴だ。

この概念は欧米では古くから存在するが、近年アジアで注目を集めているのは、深圳やシンガポールが大学村を戦略的に整備し、産学連携による爆発的なイノベーション創出に成功したためである。

深圳・シンガポールの先行事例

深圳は1980年代に経済特区として出発し、当初は「世界の工場」としての製造業集積地にすぎなかった。しかし、2000年代以降、深圳大学城（University Town of Shenzhen）を整備し、北京大学・清華大学・ハルビン工業大学といった中国トップクラスの大学の大学院キャンパスを誘致。テンセント（Tencent）、ファーウェイ（Huawei）、DJIといったテック企業が集積する素地を大学村が支えた。現在の深圳は中国有数のイノベーション都市へと変貌を遂げている。

シンガポールも同様に、国立シンガポール大学（NUS）を中心としたワンノース（one-north）地区の開発を推進。バイオポリス（Biopolis）やフュージョノポリス（Fusionopolis）といった研究クラスターを隣接させ、産学官連携の拠点として世界的な評価を確立した。

これらの成功例に共通するのは、大学・研究機関の集積が単なる教育インフラにとどまらず、高度人材の供給源となり、スタートアップの揺籃地となり、さらには都市全体の不動産価値や生活の質を押し上げる「触媒」として機能した点である。

なぜハロンなのか—観光都市の構造転換

ハロン市は、ユネスコ世界自然遺産に登録されたハロン湾（Vịnh Hạ Long）を擁するベトナム屈指の観光地であり、クアンニン省（Quảng Ninh）の行政・経済の中心地でもある。しかし、観光業への過度な依存は、新型コロナ禍で露呈したように、外部ショックに対する脆弱性を伴う。省・市の指導部は、観光以外の成長エンジンを確保する必要性を強く認識している。

クアンニン省はベトナム北部の経済回廊において戦略的な位置にある。中国・広西チワン族自治区と国境を接し、ハイフォン（Hải Phòng）やハノイ（Hà Nội）ともハロン―ハイフォン高速道路やハノイ―ハロン高速道路で結ばれている。ヴァンドン国際空港（Cảng hàng không quốc tế Vân Đồn）も開港済みで、交通インフラの整備が急速に進んでいる。こうした広域交通網の充実は、大学村の立地条件として極めて有利に働く。

加えて、クアンニン省は近年、行政改革や投資環境の改善でベトナム国内の省別競争力指数（PCI）で常に上位にランクインしており、ビジネスフレンドリーな地方行政として評価が高い。大学や研究機関の誘致に際しても、行政手続きの迅速さや透明性が強みとなる。

大学村が生み出すイノベーション・エコシステム

ハロンが構想する大学村モデルでは、複数の高等教育機関を核としつつ、テクノロジーパーク、インキュベーション施設、企業のR&D拠点を併設することが想定されている。これにより、研究成果の商業化（技術移転）、学生・研究者による起業、企業と大学の共同研究といった多層的な産学連携が促進される。

ベトナムではこれまで、ホーチミン市の国家大学村（Làng Đại học Quốc gia TP.HCM）やハノイのホアラック・ハイテクパーク（Khu Công nghệ cao Hòa Lạc）といった先行プロジェクトが存在するが、いずれも計画の遅延や入居率の低さといった課題を抱えてきた。ハロンの構想が成功するためには、これらの教訓を踏まえ、民間資本の積極的な参画や、大学と企業のマッチングを促す制度設計が不可欠となる。

都市開発・不動産への波及効果

大学村の整備は、周辺地域の不動産開発にも大きなインパクトを与える。学生・教職員・研究者の居住需要はもちろん、商業施設・飲食店・医療施設といった生活インフラの充実が求められ、地域経済全体の底上げにつながる。深圳の大学城周辺では、開発前後で不動産価格が数倍に上昇した事例もある。

ハロン市およびクアンニン省では、すでにヴィングループ（Vingroup、ベトナム最大手のコングロマリット）やサングループ（Sun Group）といった大手デベロッパーが大規模な都市開発・リゾート開発を手がけている。大学村構想が具体化すれば、これらの企業にとっても新たな開発案件の機会となりうる。

投資家・ビジネス視点の考察

今回のハロン大学村構想は、まだ計画段階ではあるものの、中長期的な視点でいくつかの投資テーマと結びつく。

不動産・インフラ関連銘柄への影響：クアンニン省での大規模都市開発が動き出せば、同省に土地バンクを持つ不動産デベロッパーや、建設・建材関連企業にとって追い風となる。ホーチミン市証券取引所（HOSE）やハノイ証券取引所（HNX）に上場する関連銘柄への波及が考えられる。

教育・テクノロジーセクター：ベトナムでは教育関連企業の上場はまだ限定的だが、EdTech（教育テクノロジー）やIT人材育成関連のスタートアップへの投資機会が拡大する可能性がある。FPTグループ（FPT Corporation）のようにIT教育事業を展開する上場企業は間接的な恩恵を受けうる。

日本企業への示唆：日本の大学・研究機関や企業にとって、ベトナムでの産学連携拠点としてハロンの大学村は潜在的なパートナーシップの機会を提供する。すでに多くの日本企業がベトナム北部（ハノイ・ハイフォン・クアンニン）に製造拠点を持っており、R&D機能の現地化を進める文脈で大学村との連携は合理的な選択肢となる。

FTSE新興市場指数格上げとの関連：2026年9月に決定が見込まれるベトナムのFTSE新興市場指数への格上げは、海外からの資金流入を大幅に増加させると予想されている。その際、ベトナムが単なる「安価な製造拠点」ではなく「イノベーション創出国」としてのナラティブを構築できるかが、投資家の評価を左右する。大学村構想のような知識集約型の都市開発は、まさにそのナラティブを支える材料の一つとなりうる。

ベトナム経済全体のトレンド：ベトナム政府は「2045年までに高所得国入り」という目標を掲げており、製造業中心の成長モデルから、イノベーション・高付加価値産業への転換を国家戦略として位置づけている。ハロンの大学村構想は、この国家的な方向性と軌を一にするものであり、地方都市における成長モデルの多様化という観点からも注目に値する。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事