米連邦準備制度理事会（FRB）の複数の高官が、利下げサイクルの停止どころか利上げの可能性にまで言及し始めた。2024年9月から6回にわたって実施されてきた利下げ局面は終焉を迎えた公算が大きく、米イラン戦争に伴う原油高と根強いインフレが、世界の金融市場に新たな緊張をもたらしている。ベトナムを含む新興国市場への資金フローにも大きな影響が及ぶ可能性がある。

シカゴ連銀総裁が「利上げシナリオ」に初めて言及

シカゴ連邦準備銀行のオースタン・グールズビー総裁は、FRB高官の中でいち早く利上げの可能性に踏み込んだ発言を行った人物として注目を集めている。グールズビー氏は「インフレが低下すれば年内に数回の利下げというシナリオに戻ることも可能だ。しかし、利上げが必要となる状況も想定できる」と述べた。

この発言は、これまでFRB内で主流だった「緩やかな利下げ継続」という見通しからの明確な転換を示すものである。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によれば、特にこの1週間で複数のFRB高官がよりタカ派（金融引き締め寄り）の姿勢を打ち出しているという。

緩和サイクルはすでに終了した可能性

FRBは2024年9月以降、合計6回の利下げを実施し、フェデラルファンド（FF）金利を1.75ポイント引き下げて3.5〜3.75%としてきた。しかし、年内の利上げ自体はまだ確率の低いシナリオとされるものの、この緩和サイクルがここで打ち止めになったとの見方が急速に広がっている。

FRB理事のリサ・クック氏は、米イラン戦争に伴うエネルギー価格の上昇がインフレ圧力を高めており、「想定より高いインフレがより長く続くリスク」がFRBにとって最大の懸念事項だと指摘した。クック氏は連邦公開市場委員会（FOMC）において多数派に同調する傾向が強い人物であり、その発言はFRB内の空気の変化を象徴するものとして重みがある。

さらに注目すべきは、今回のタカ派シフトが、従来ハト派（金融緩和寄り）あるいは中立派と見なされていた高官から発せられている点である。利下げの最も強力な支持者の一人であったクリストファー・ウォラー理事ですら、中東情勢に起因するインフレリスクを理由に、3月会合では据え置き支持に転じたことを明かしている。

パウエル議長は慎重姿勢を維持

3月30日にハーバード大学で行われた対話イベントにおいて、FRBのジェローム・パウエル議長は利上げのシグナルは出さなかったものの、追加利下げにも言及しなかった。パウエル氏は「短期的なインフレ期待はしっかりとアンカー（安定的に固定）されているように見える」としつつも、「いずれ判断を迫られる時が来るかもしれないが、今はまだその時ではない。経済への影響がどのようなものになるか見極める必要がある」と述べた。

パウエル氏は現在のFF金利3.5〜3.75%を「良い位置（a good place）」と評し、米イラン戦争や関税の物価への影響など、進行中の事態を観察するために立ち止まる局面だとの認識を示した。

「ドットプロット」の信頼性にも疑問符

3月のFOMC会合で更新された四半期ごとの金利予測、いわゆる「ドットプロット（dot plot）」では、FOMC委員19名の予測中央値として年内1回の利下げが示されていた。しかし、サンフランシスコ連銀のメアリー・デイリー総裁はこの予測について「存在しない確実性を示しているかのような誤った印象を与えるリスクがある」とLinkedIn上で警告。金利の道筋には単一のシナリオは存在しないと強調した。

パウエル議長自身も3月の記者会見で「ドットプロットに絶対的な信頼を置くべきではない」と発言しており、FRB内部でも先行きの不確実性が極めて高いとの認識が共有されていることがうかがえる。

長期金利は急上昇、市場は利上げも織り込み始める

こうした利下げ停止・利上げ可能性の浮上は、米国の長期金利に直接反映されている。10年物米国債の利回りは、米イラン戦争開始前の4%未満から4.3%超へと急上昇。住宅ローン金利の上昇を通じて、家計や企業への影響も即座に表れ始めている。

ドイツ銀行の米国担当チーフエコノミスト、マシュー・ルゼッティ氏は「FRBは通常、自らの予測と整合しない市場の期待を牽制することがあるが、今回は湾岸での戦争によりFRB自身がインフレを警戒しているため、市場の利上げ織り込みを否定する理由がほぼない」と分析。市場の新たなコンセンサスは「据え置き、もしくは利上げ」へとシフトしたと指摘している。

利下げ余地が完全に消えたわけではない

一方で、利下げを正当化する材料も残っている。米国の非農業部門雇用は2月に9万人減少し、失業率は4.4%に上昇した。中東の緊張が緩和すれば原油価格が下落し、時間の経過とともにインフレがFRBの目標である2%に向けて低下するとの見方も根強い。また、原油高が消費と雇用を圧迫する場合、景気後退を防ぐために利下げに踏み切る可能性もある。

投資銀行ナティクシスの米国担当チーフエコノミスト、クリストファー・ホッジ氏は「米経済は2026年に入り成長の勢いを失いつつある」として、年内の利下げ余地はなお残っていると述べた。

ただし、利下げを阻む構造的な要因もある。FF金利がすでに「中立金利」（景気を刺激も抑制もしない水準）に近づいている、あるいは到達しているとの見方がFRB内で広がっているのだ。フィリップ・ジェファーソンFRB副議長は「最近の利下げにより金利はおそらく中立的な領域に入った」と発言。リッチモンド連銀のトーマス・バーキン総裁も「FF金利は中立的な範囲の上端に位置している」と述べた。もし金利がすでに中立水準にあるならば、さらなる利下げはインフレを助長することになりかねない。

加えて、FRBが重視する物価指標で見た米国のインフレ率は現在年率約3%と、2%の目標を6年連続で上回り続けている。消費者の長期インフレ期待が上振れし、それが自己強化的なスパイラルとなるリスクも、FRBが利下げに慎重にならざるを得ない大きな理由である。

ベトナム株式市場・投資家への影響

FRBの利下げ停止シグナルは、ベトナムを含む新興国市場に複数の経路で影響を及ぼす。

第一に、資金フローへの逆風である。米国の金利が高止まりすれば、ドル建て資産の魅力が維持され、新興国からの資金流出圧力が続く。ベトナム株式市場（VN-Index）は外国人投資家の売り越し基調が続いており、この傾向が長期化するリスクがある。

第二に、ベトナム国家銀行（中央銀行）の金融政策への制約だ。FRBが利下げを停止すれば、ベトナムドンの対ドル為替レートを安定させるために、ベトナム側も金利引き下げ余地が狭まる。国内の不動産市場や企業の資金調達コストに影響が波及する可能性がある。

第三に、原油高の直接的な影響がある。ベトナムは石油の純輸入国に転じて久しく、エネルギー価格の上昇は国内インフレ圧力を高める。製造業のコスト増は、ベトナムに生産拠点を置く日系企業を含む外資企業の収益にも響く。

第四に、2026年9月に決定が見込まれるFTSE新興市場指数への格上げとの関連だ。格上げが実現すれば大規模なパッシブ資金の流入が期待されるが、その時点で米国金利が高水準にとどまっていれば、格上げ効果が減殺される可能性もある。逆に、格上げ決定までに米国の利下げが再開されていれば、新興国への追い風と格上げ効果が重なり、ベトナム株にとって強力なカタリストとなるだろう。

いずれにせよ、FRBの政策動向は今後もベトナム市場の最大の外部変数であり続ける。米イラン情勢、原油価格、米国のインフレ指標を注視しながら、柔軟なポートフォリオ運用が求められる局面である。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事