ベトナムでGucci・Nike偽ブランド販売の7店舗に総額2億1,500万ドン超の罰金——知財保護強化の動き

ベトナムの市場管理当局（Quản lý thị trường、日本の公正取引委員会や消費者庁に相当する機能を担う組織）が、グッチ（Gucci）やナイキ（Nike）など世界的ファッションブランドの偽造品を販売していた7つの事業者に対し、総額2億1,500万ドン超の罰金を科した。ベトナムでは近年、知的財産権保護の強化が急速に進んでおり、今回の摘発はその流れを象徴する事例として注目される。

摘発の概要——7店舗で大量の偽ブランド品を確認

ベトナム市場管理総局の発表によると、今回処分を受けたのは計7カ所の小売・卸売事業者である。これらの店舗では、グッチ（Gucci）、ナイキ（Nike）をはじめとする国際的に知名度の高いファッションブランドの商標を偽って使用した商品が多数発見された。取り扱われていた偽造品はバッグ、靴、衣類など多岐にわたり、正規品と比べて大幅に安い価格で消費者に販売されていたとみられる。

当局は各事業者に対して行政処分として罰金を科し、その合計額は2億1,500万ドンを超えた。ベトナムの行政処分としては、偽造品の種類・数量・違反の程度に応じて罰金額が算定される仕組みとなっており、今回の金額はそうした基準に基づいて決定されたものである。

ベトナムにおける偽ブランド品問題の根深さ

ベトナムは長年にわたり、偽造品・模倣品の流通が深刻な社会問題として指摘されてきた国の一つである。ホーチミン市のベンタイン市場（Chợ Bến Thành）やハノイ旧市街（Phố cổ Hà Nội）の商店街では、観光客向けに「スーパーコピー」と呼ばれる精巧な偽ブランド品が公然と売られている光景が長く見られた。近年はEコマースの急拡大に伴い、ShopeeやLazadaといったオンラインプラットフォーム上でも偽造品の出品が問題視されている。

こうした状況の背景には、消費者側の「安くブランド品を手に入れたい」という需要と、製造・流通コストの安さが結びつきやすいベトナムの産業構造がある。繊維・縫製・皮革産業はベトナムの主要輸出産業であり、正規のOEM（委託製造）工場が多数存在する一方で、その技術やノウハウが非正規の偽造品製造に転用されるリスクも指摘されてきた。

知的財産保護の強化——国際的な圧力と国内改革

ベトナム政府が知的財産権保護を強化している背景には、複数の国際的な要因がある。まず、2019年に発効したEU・ベトナム自由貿易協定（EVFTA）では、知的財産権の保護が重要な条項として盛り込まれた。また、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（CPTPP）においても、加盟国としてより高水準の知財保護が求められている。

さらに、米国通商代表部（USTR）が毎年公表する「スペシャル301条報告書」では、ベトナムは長年「監視対象国（Watch List）」に名を連ねており、知財保護の改善が米越貿易関係の安定にとっても不可欠なテーマとなっている。ベトナム政府としても、外国直接投資（FDI）を呼び込み続けるためには、知的財産を尊重するビジネス環境の整備が欠かせないとの認識を強めている。

2023年には知的財産法の大幅改正が施行され、商標権侵害に対する行政罰の引き上げや、権利者による訴訟手続きの簡素化が進められた。今回の摘発と罰金措置は、こうした法改正後の実効性を示す具体的な事例と位置づけられる。

市場管理総局の取り締まり体制

ベトナムの市場管理総局（Tổng cục Quản lý thị trường）は商工省（Bộ Công Thương）傘下の機関で、全国63省・市に支部を持ち、偽造品の流通監視や価格違反の取り締まりを担当している。近年は摘発件数・罰金額ともに増加傾向にあり、特にSNSやライブ配信を利用した偽造品販売への対応を強化している。2024年以降は、AI技術を活用したオンライン上の偽造品検知システムの導入も進められているとされる。

今回の7店舗への処分は、こうした市場管理当局の監視活動が着実に成果を上げていることを示す一方で、罰金額の水準が抑止力として十分かどうかについては議論の余地がある。2億1,500万ドン超という総額は、偽造品販売で得られる利益に比して必ずしも大きくないとの見方もあり、より厳格な刑事罰の適用を求める声も業界内にはある。

投資家・ビジネス視点の考察

今回のニュースは、一見すると小規模な行政処分の報道に過ぎないが、ベトナムの投資環境を考える上で重要なシグナルをいくつか含んでいる。

1. 知財保護とFTSE新興市場指数への格上げ
ベトナムは2026年9月にFTSE新興市場指数への格上げが決定される見込みであり、その審査においては市場インフラだけでなく、法制度の整備状況や国際基準への準拠度も評価対象となる。知的財産権の保護強化は、ベトナムが「フロンティア市場」から「新興市場」へとステップアップするための制度的信頼性を高める動きの一環として捉えることができる。格上げが実現すれば、海外機関投資家の資金流入が加速すると見込まれており、こうした法執行の積み重ねは間接的にベトナム株式市場全体のバリュエーション向上に寄与する。

2. 日系企業・ブランドへの影響
ベトナムではユニクロ（ファーストリテイリング）、無印良品（良品計画）、アシックスなど日本のファッション・スポーツブランドも事業を展開しており、偽造品の横行は正規販売チャネルの売上を直接的に毀損する要因となる。ベトナム当局による取り締まり強化は、日系ブランドにとっても事業環境の改善につながるポジティブな動きである。一方で、進出企業側も自社ブランドの監視体制を整え、現地当局との連携を強化することが求められる。

3. Eコマース関連銘柄への示唆
ベトナムのEコマース市場は年率20〜30%で成長を続けており、上場企業ではFPTグループ傘下のFPTデジタルリテール（FRT）やモバイルワールド・インベストメント（MWG）などが注目される。オンライン上の偽造品対策が強化されることは、消費者のプラットフォームへの信頼性向上につながり、中長期的にはEコマース事業者の企業価値にプラスに作用する可能性がある。

4. 消費市場の成熟化
ベトナムの一人当たりGDPは2025年時点で約4,600ドルに達し、中間所得層が急拡大している。「安い偽物より本物を」という消費者意識の変化も徐々に進んでおり、当局の取り締まり強化はこうした消費市場の成熟化と連動した動きでもある。正規ブランド品市場の拡大は、商業不動産（ショッピングモール運営企業）やリテール関連銘柄にとっても追い風となり得る。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事