ベトナム中央銀行がVinhomesに「金と住宅の交換」プログラムで規制遵守を要求—不動産・金市場への影響は

ベトナム国家銀行（中央銀行）が、ビンホームズ（Vinhomes、ベトナム最大手の不動産デベロッパー）に対し、同社が展開する「金と住宅を交換する」プログラムについて、関連法規の遵守を求める通達を出した。購入者の権利保護と、金市場・不動産市場への悪影響の回避が狙いである。ベトナムでは近年の金価格高騰を背景に、不動産企業が金を決済手段として活用する動きが注目を集めており、今回の中央銀行の対応は市場全体に大きな示唆を与えるものだ。

Vinhomesの「金で家を買う」プログラムとは

ビンホームズは、ベトナム最大のコングロマリットであるビングループ（Vingroup）傘下の不動産開発企業で、ホーチミン証券取引所（HOSE）にVHMのティッカーで上場している。時価総額ベースでベトナム株式市場の上位に常に位置する巨大企業である。

同社が打ち出した「金と住宅の交換」プログラムは、顧客が保有する金（ゴールド）を対価として住宅を購入できるという斬新なスキームだ。ベトナムでは長年にわたり、個人が資産防衛の手段として金を保有する文化が根強く、国民の金保有量はアジアでも有数の水準にあるとされる。特に2023年以降、国際金価格の高騰に伴いベトナム国内の金価格も急上昇しており、SJC金（国家ブランドの金塊）の価格は歴史的高値圏で推移している。こうした環境下で、「タンス預金」として眠っている金を不動産購入に振り向けさせるというビンホームズの戦略は、マーケティングとしては極めて巧みなものであった。

中央銀行が規制遵守を要求した背景

しかし、ベトナム国家銀行はこのプログラムに対して慎重な姿勢を示した。中央銀行がビンホームズに対し、金の売買・交換に関する既存の法規制を厳格に遵守するよう求めたのである。その主な論点は以下の通りである。

第一に、金の取引に関する規制の問題がある。ベトナムでは2012年に制定された政令24号（Nghị định 24）により、金塊（SJC金）の製造・取引は国家銀行の独占管理下に置かれている。金塊の売買は認可を受けた金融機関や取引業者のみが行えるのが原則であり、不動産企業が金を直接受け取って住宅と交換するという行為が、この規制の枠組みに抵触しないかが焦点となる。

第二に、購入者の権利保護の観点がある。金と不動産の交換においては、金の評価額（換算レート）、取引時点の価格変動リスク、契約条件の透明性など、消費者が不利益を被る可能性のある要素が多い。中央銀行は、購入者が十分な情報を得た上で判断できる仕組みの整備を求めている。

第三に、金市場および不動産市場への影響が懸念されている。大量の金が不動産取引を通じて市場に流通した場合、金の需給バランスや価格形成に影響を及ぼす可能性がある。また、金を媒介とした不動産取引が広がれば、マネーロンダリング対策や税務管理の面でも課題が生じうる。

ベトナムの金市場をめぐる特殊な事情

ベトナムの金市場は国際市場とは大きく異なる独自の構造を持っている。SJCブランドの金塊は国家銀行が製造を管理しており、長年にわたり国際金価格との間に大幅なプレミアム（上乗せ価格）が存在してきた。このプレミアムは時に1タエル（約37.5グラム）あたり数百万ドンから1,000万ドン以上に達することもあり、国内外の金価格の乖離は政策的な課題であり続けてきた。

2024年以降、国家銀行はSJC金の直接販売やオークションを実施するなどして国内金価格の安定化を図ってきたが、国際金価格の上昇基調が続く中で、ベトナム国内の金価格も高止まりしている。こうした状況下で、ビンホームズのような大手企業が金を不動産取引に組み込む動きは、金市場の流動性や価格形成メカニズムに新たな変数をもたらすことになる。

ベトナム不動産市場の現状との関連

ベトナムの不動産市場は、2022年後半から2023年にかけて深刻な信用収縮と流動性危機に見舞われた。社債デフォルト問題や規制強化の影響で、多くのデベロッパーが資金繰りに窮し、取引量は大幅に減少した。2024年以降は改正土地法や改正住宅法の施行、金利低下などを背景に回復基調にあるが、高額物件を中心に在庫消化が課題となっている地域も少なくない。

ビンホームズにとって「金で家を買える」というプログラムは、金保有層という新たな顧客セグメントを開拓し、在庫消化を加速させる戦略的な施策であった。ベトナムの中間層・富裕層の間では、金を長期保有しながら不動産への投資機会をうかがう層が一定数存在しており、両市場をつなぐ発想自体は市場のニーズに合致していたといえる。

投資家・ビジネス視点の考察

VHM株への影響：今回の中央銀行からの通達は、直ちにプログラムの中止を命じるものではなく、あくまで「規制遵守の要請」である。しかし、今後の規制解釈次第ではプログラムの修正や縮小を余儀なくされる可能性がある。短期的にはVHM株にとってやや逆風となりうるが、ビンホームズの事業全体に占めるこのプログラムの比重を考えれば、業績への直接的な影響は限定的と見るのが妥当である。むしろ、規制に適合した形でプログラムを継続できれば、同社の販売力の差別化要因として評価される可能性もある。

金融・銀行セクターへの波及：中央銀行が金取引に関する規制を厳格に運用する姿勢を改めて示したことで、金関連ビジネスを手がける企業や銀行にも間接的な影響が及ぶ可能性がある。特に金の売買仲介や保管サービスを提供する金融機関は、コンプライアンス体制の強化を求められる局面が増えるかもしれない。

FTSE新興市場指数への格上げとの関連：ベトナムは2026年9月にもFTSE新興市場指数への格上げが決定される見込みであり、市場の透明性や規制の整合性は国際的な投資家から注視されている。中央銀行が新しい金融スキームに対して迅速に規制的な対応を取ったことは、ベトナム市場のガバナンス向上を示すシグナルとして、格上げ審査においてポジティブに評価される可能性がある。

日本企業・投資家への示唆：ベトナムでは不動産分野に進出する日系企業も多いが、今回の件は、ベトナムにおける不動産取引の決済手段や金融規制が依然として流動的であることを示している。新しいビジネスモデルを構築する際には、国家銀行を含む複数の規制当局との事前調整が不可欠であるという教訓を改めて提示するものである。

総じて、今回の一件は、急成長するベトナム市場において「イノベーティブなビジネスモデル」と「規制の枠組み」がせめぎ合う典型的な事例である。金と不動産という、ベトナム人にとって最も重要な二大資産クラスが交差するテーマだけに、今後の展開からは目が離せない。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事