ベトナム財政省、公共サービス独占事業体の株式会社化を禁止へ—国営企業改革の行方と投資への影響

ベトナム財政省（Bộ Tài chính）が、地方または全国レベルで公共サービスを独占的に提供している公立事業単位（đơn vị sự nghiệp công lập）について、株式会社（công ty cổ phần）への転換＝いわゆる「コーポラティゼーション（株式会社化・cổ phần hóa）」を行わないよう提案した。この提案は、ベトナムが長年推進してきた国営セクター改革の方向性に一石を投じるものであり、今後の公共サービスのあり方や株式市場への新規上場の流れにも影響を及ぼす可能性がある。

提案の背景と詳細

ベトナムでは、ドイモイ（刷新）政策以降、国営企業の株式会社化（エクイタイゼーション）が経済改革の柱の一つとして位置づけられてきた。政府は国営企業の効率化、透明性向上、民間資本の導入を目的として、数多くの国有企業を株式会社に転換し、その一部をホーチミン証券取引所（HOSE）やハノイ証券取引所（HNX）に上場させてきた歴史がある。

しかし今回、財政省が打ち出した提案は、その流れに対して明確な「例外」を設けるものである。具体的には、ある地方、あるいは国全体において公共サービス（dịch vụ công）を独占的に提供している公立事業単位については、株式会社化の対象から外すべきだとしている。

ここで言う「公立事業単位」とは、日本で言えば独立行政法人や地方公営企業に近い存在であり、教育、医療、水道、環境衛生、文化・スポーツ施設の運営など、住民の生活に密接に関わる公共サービスを担う機関を指す。ベトナムでは全国に数万の公立事業単位が存在し、その規模や財政自立度はさまざまである。

なぜ「独占的」公共サービス提供者を除外するのか

財政省がこの提案に至った背景には、いくつかの重要な論点がある。

第一に、公共サービスの安定的供給の確保である。特定の地域や分野で唯一の公共サービス提供者である事業体を株式会社化した場合、利益追求が優先され、サービスの質の低下や料金の高騰、さらにはサービス提供そのものの停止といったリスクが生じかねない。水道事業や地方の医療サービスなど、代替手段が存在しない分野ではこのリスクは極めて深刻である。

第二に、市場競争が成立しない環境での民営化の弊害が挙げられる。独占的な立場にある事業体を民間に移行しても、競争メカニズムが働かないため、効率化という本来の株式会社化のメリットが十分に発揮されない可能性がある。むしろ「民間独占」という最悪のシナリオに陥る恐れもある。

第三に、過去の株式会社化における教訓も影響している。ベトナムでは過去に株式会社化された国営企業の一部で、資産評価の不透明性や、内部関係者による安値での株式取得（いわゆるインサイダー的取引）が問題視されたケースがあった。公共性の高い事業体についてはより慎重な対応が求められるとの認識が広がっている。

ベトナム国営企業改革の現状

ベトナム政府は2016年から2020年にかけての期間に大規模な国営企業株式会社化計画を掲げていたが、実際の進捗は目標を大きく下回った。土地使用権の評価問題、関連法令の整備の遅れ、担当者の責任回避傾向（「間違いを恐れて何もしない」問題）などが障壁となってきた。

2021年以降、チャン・ホン・ハー副首相（当時）らの指導のもとで改革の加速が試みられたものの、COVID-19パンデミックの影響もあり、依然として多くの案件が停滞している状況にある。2025年に入ってからはトー・ラム体制（Tô Lâm、現共産党書記長兼国家主席）のもとで政府機構のスリム化が急速に進められており、公立事業単位の統廃合や再編も大きなテーマとなっている。

今回の財政省提案は、こうした一連の行政改革の文脈の中で出されたものであり、「何でもかんでも株式会社化すればよい」という単純な民営化路線から、「公共性の高い分野は国が責任を持つ」という選別的アプローチへの転換を示唆している。

日本との比較で見る公共サービスの民営化問題

この問題は日本の読者にとっても馴染み深いテーマである。日本でも水道事業の民営化（コンセッション方式）をめぐる議論が活発に行われており、宮城県の上工下水一体の運営権売却などが注目を集めた。公共サービスの効率化と公共性の維持のバランスは、先進国・新興国を問わず普遍的な政策課題であり、ベトナムの今回の判断は国際的にも興味深い事例と言える。

投資家・ビジネス視点の考察

株式市場への直接的影響：今回の提案が正式に法制化された場合、独占的公共サービスを担う事業体の新規上場（IPO）案件が減少する可能性がある。ベトナム株式市場では近年、新規上場銘柄の不足が課題として指摘されており、市場の厚みを増すという観点からはやや逆風となり得る。

既上場銘柄への波及：すでに株式会社化・上場を果たしている公共サービス関連企業（水道、電力、環境サービスなど）にとっては、新たな競合の参入が制限されることを意味し、既存プレイヤーの独占的地位が維持される可能性がある。これはポジティブに作用し得るが、一方で政府の規制強化リスクも併せて意識する必要がある。

FTSE新興市場指数格上げとの関連：2026年9月に決定が見込まれるFTSE新興市場指数（Emerging Market Index）へのベトナムの格上げにおいては、市場の流動性や上場銘柄の多様性が評価基準の一つとなる。株式会社化対象の制限は、上場銘柄数の伸び悩みにつながる可能性があり、格上げ後の市場拡大ストーリーにやや水を差す要因となるかもしれない。ただし、FTSE格上げの主要な評価項目は市場アクセスの改善（外国人投資家のKYC簡素化、プレファンディング要件の撤廃など）であるため、直接的な影響は限定的と見られる。

日系企業への影響：ベトナムに進出している日系企業にとっては、公共サービス分野への民間参入の機会がやや狭まる可能性がある。特にPPP（官民連携）方式での水処理・廃棄物処理・医療分野への参入を検討している企業にとっては、今後の法整備の動向を注視する必要がある。一方で、独占的公共サービスが国の管理下に留まることは、サービスの安定性や透明性の観点からはプラスに評価できる面もある。

長期的な視点：ベトナムの国営企業改革は、単なる「民営化」ではなく、公共性と効率性のバランスを模索する成熟したプロセスに移行しつつある。今回の提案はその象徴的な動きであり、ベトナム経済が「量的拡大」から「質的成長」へと転換する中での合理的な政策判断と評価できるだろう。投資家としては、安易な民営化期待に頼るのではなく、すでに上場している優良企業の成長ストーリーやガバナンス改善に注目するアプローチがより有効と考えられる。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事