ベトナム・カオバン省で乾燥ビンロウ密輸事件、17人起訴—総額440億ドン超の大規模越境犯罪の全容

ベトナム最高人民検察院は2025年6月10日、カオバン省（Cao Bằng、ベトナム北部の中国国境沿いの省）を舞台にした大規模な乾燥ビンロウ（檳榔）密輸事件で、17人の被告を起訴したと発表した。密輸されたビンロウの総量は約42万5,145kg、総額440億ドン超に上る。中国側の旺盛な需要を背景に、正規の輸出ルートを経ず山間部の小道や国境の開放地点を通じて密輸が行われていた実態が明らかになった。

事件の全容——中国側バイヤーとの取引構造

起訴状によると、事件の首謀者はフン・ヴァン・ルオン（Phùng Văn Lương、1992年生、フート省在住）である。ルオンはかつてヴィンフック省（現フート省）で乾燥ビンロウの商売に従事しており、中国側が高値でビンロウを買い付けていることを熟知していた。

2024年末頃、ルオンは中国籍のリー・ティエン・サー（Lý Thiên Xa、通称アーシエウ、身元未詳）と接触。アーシエウは中国・湖南省でビンロウの買い付けを行う仲介業者であり、ベトナム産の乾燥ビンロウを1トンあたり3万3,000人民元（約1億1,550万ドン相当）で購入する意向を示した。

しかし、当該ビンロウは原産地証明や出所が不明であり、正規の輸出（チンガック＝正額貿易）の条件を満たしていなかった。そのため、ルオンは国境沿いの山間の小道や開放地点を利用した密輸ルートでの搬出を計画した。アーシエウはルオンに対し105億ドンを前払いし、コンテナ20本分の乾燥ビンロウを受領した後に、ベトナム国内の両替業者を通じて残金を決済する取り決めであった。

2つの密輸グループの編成と実行

ルオンはアーシエウとの合意後、2つのグループと連携して密輸を実行に移した。

第1グループは、グエン・ヴァン・ゴック（Nguyễn Văn Ngọc、1975年生、クアンニン省在住、ヴィンギア商業株式会社社長）とチャン・ミン・ティエップ（Trần Minh Tiệp、1982年生、クアンニン省在住）らで構成された。2025年2月23日から4月24日にかけて、このグループはコンテナ17本分、総重量40万6,595kg、総額420億ドン超の乾燥ビンロウを密輸した。

具体的な手口は以下の通りである。ルオンがヴィンフック省からランソン省タットケー（Thất Khê）またはカオバン省ドンケー（Đông Khê）まで車両を手配し、車両番号をティエップに通知。ティエップはゴックに連絡し、ゴックが「関係当局と調整」して輸送中に検査・摘発を受けないよう手配するという役割分担であった。チャーリン（Trà Lĩnh）の町に到着後、ティエップの配下が検品・集荷し、「バオビエン」（国境越え請負業者）に引き渡して中国側へ搬出していた。

起訴状によれば、17コンテナのうち14.5コンテナ分（35万3,920kg、367億ドン相当）は実際に中国への密輸に成功。残りは国境付近に集積中に当局に発見・押収された。そのため、被告らは個人的な利益を得るには至らなかったとされる。

なお、ティエップとの取引では1トンあたり2万2,500人民元（約7,875万ドン相当）という価格が設定されており、アーシエウとの売値3万3,000人民元との差額がルオンらの利益構造であったことがうかがえる。

第2グループの摘発

ルオンは別途、チャン・ディン・クイ（Trần Đình Quý、1983年生、バクニン省在住）とも連携し、同じくチャーリン地区の国境ルートを通じた密輸を企てた。しかし、こちらはビンロウの越境搬送中に当局に発見され、乾燥ビンロウ530袋（1万8,550kg、19億ドン超相当）が押収された。

ビンロウ密輸の背景——中国市場の巨大需要

ビンロウ（檳榔、ベトナム語でcau）は東南アジアで広く栽培されるヤシ科の植物の実であり、中国南部、特に湖南省では嗜好品として根強い人気がある。湖南省の「檳榔産業」は数千億円規模ともいわれ、加工食品として大量消費されている。一方、中国当局は健康被害への懸念から規制を強化しており、正規ルートでの輸入が困難になるにつれ、ベトナムからの密輸が横行する構図が生まれている。

ベトナム側でも、ビンロウは主に中部・南部で栽培されるが、品質管理や原産地証明が整備されていない零細農家からの買い付けが多く、正規輸出の要件を満たせないケースが少なくない。こうした制度の隙間が、今回のような大規模密輸事件の温床となっている。

投資家・ビジネス視点の考察

今回の事件は直接的にベトナム株式市場の上場企業に影響を与えるものではないが、以下の観点から注目に値する。

第一に、国境貿易の管理強化という文脈である。ベトナムは2026年9月のFTSE新興市場指数への格上げ決定を見据え、制度の透明性向上に注力している。密輸や非正規貿易の取り締まり強化は、国際的な信頼性向上の一環として位置づけられる。特に、起訴状で言及された「関係当局との調整による検査回避」は、公務員の腐敗・共謀の可能性を示唆しており、今後の捜査拡大が注目される。

第二に、農産物輸出の制度整備の遅れが改めて浮き彫りになった点である。ベトナムは農産物輸出大国であるが、トレーサビリティや品質認証の仕組みが十分に整っていない品目も多い。日本企業を含む外資系農業関連企業にとっては、こうした制度の隙間を埋めるソリューション（産地証明システム、コールドチェーン管理など）の提供が商機となり得る。

第三に、越境決済の不透明性である。今回の取引では、ベトナム国内の「両替業者」を通じた決済が行われていた。これは地下銀行（ハワラ）的な送金ネットワークの存在を示唆しており、ベトナム国家銀行が推進するキャッシュレス化・AML（マネーロンダリング防止）強化の文脈でも重要な事案である。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事