ベトナム銀行元支店長を起訴、Vina Megastarの融資詐欺事件で虚偽書類作成

ベトナムの検察当局は、ヴィナ・メガスター・グループ（Vina Megastar、ハイフォン（ベトナム北部の港湾都市）を拠点とする不動産・製造業複合企業）を巡る大型融資詐欺事件に関連し、元銀行支店長のグエン・ティ・フオン・ザン被告を起訴した。同被告は融資審査における虚偽の書類作成に関与し、企業側による資金の不正流用を助けた疑いが持たれている。銀行内部の与信管理体制の脆弱さを露呈した今回の事件は、ベトナムの金融セクターに対する信頼性という観点からも注視すべき案件だ。

事件の概要とグエン・ティ・フオン・ザン被告の関与

報道によれば、今回起訴されたのはグエン・ティ・フオン・ザン被告で、事件当時は特定の商業銀行の支店長を務めていたとされる。同被告は「信用機関の活動における融資規定違反」の容疑で起訴されており、これはベトナムの刑法上、銀行員が融資審査の手続きを著しく逸脱し、結果として金融機関や第三者に損害を与えた場合に適用される罪状である。

検察当局の見立てでは、ザン被告はヴィナ・メガスター・グループ側からの依頼を受け、実態を伴わない、あるいは内容を偽装した融資関連書類（いわゆる「虚偽書類」）の作成・承認に関与した疑いがある。この虚偽の書類を用いることで、同グループは本来であれば通過し得なかった融資審査を通過させ、多額の資金を引き出すことに成功したとみられている。引き出された資金は、その後、正当な事業目的に充当されることなく、事実上の「占有・詐取（chiếm đoạt）」状態にあったと当局は指摘している。

ヴィナ・メガスター・グループとは何か

ヴィナ・メガスター・グループは、ベトナム北部を中心に不動産開発やインフラ関連事業を手掛けてきた企業グループとして知られる。地方都市における住宅開発プロジェクトや商業施設の建設などに携わり、一定の知名度を有していた。しかし今回の事件を含め、同グループを巡っては近年、資金調達の不透明性や関連会社間での資金移動に関する疑惑がたびたび指摘されてきた経緯がある。

ベトナムでは過去にも、不動産デベロッパーが銀行や個人投資家から集めた資金を、本来の建設・開発目的以外に流用する事案が繰り返し発覚しており、SCBグループを舞台にした「バン・タム・ホアン（Vạn Thịnh Phát）」事件をはじめとする大型金融犯罪が社会的な注目を集めてきた。今回のヴィナ・メガスター・グループの事件も、こうした一連の構造的問題の延長線上にあるとみることができる。

銀行内部の与信管理の問題点

今回の事件で特に注目すべきは、銀行の支店長という要職にある人物が、企業側の不正行為に積極的に加担していたとされる点である。融資審査における「虚偽書類」の作成には、通常であれば複数の承認プロセスや内部監査のチェックが機能するはずだが、今回のケースではこうした牽制機能が働かなかった可能性が高い。

ベトナムの銀行セクターでは近年、国家銀行（ベトナム中央銀行に相当）が不良債権比率の管理強化やコーポレートガバナンスの改善を求める通達を相次いで出しており、金融機関側にも内部統制の強化が求められている。しかし、支店長クラスの管理職が組織的な不正に関与するケースが後を絶たない現状は、制度面の整備だけでは限界があることを示唆している。

投資家・ビジネス視点の考察

今回の事件は個別企業と個別金融機関を巡るものではあるが、ベトナム株式市場全体、特に銀行株のセクターに与える心理的影響は無視できない。銀行の与信管理体制に対する不信感が広がれば、投資家は財務諸表の不良債権比率や与信集中リスクをこれまで以上に厳しく精査する必要が出てくる。特にベトナム証券市場に上場する中小規模の商業銀行株を保有する投資家は、こうした個別行の内部統制リスクについて継続的にモニタリングする姿勢が求められるだろう。

また、日本企業を含む外国投資家がベトナムの不動産・建設セクターへの投資やパートナーシップを検討する際にも、今回のような事件は重要な教訓となる。取引先企業の資金調達構造や、提携する金融機関の与信審査プロセスの透明性を事前にデューデリジェンスの段階で十分に確認することの重要性が改めて浮き彫りになったと言える。

ベトナム市場は2026年9月に予定されているFTSE（ロンドン証券取引所グループが算出する株価指数）の新興市場指数への格上げ判定を控えており、市場の透明性・ガバナンス水準の向上が国際的にも注目されている局面にある。今回のような金融犯罪の摘発・起訴が着実に進むこと自体は、司法当局による不正の是正機能が働いていることの証left左でもあり、中長期的には市場の健全化に資する側面もある。一方で、こうした事件が断続的に表面化すること自体が、外国人投資家に対して「ベトナムの金融システムにはまだガバナンス上の課題が残っている」という印象を与えかねない点には留意が必要だ。

ベトナム経済全体としては、不動産セクターの調整局面が続く中で、金融機関の与信規律の立て直しは政府・国家銀行にとって引き続き優先度の高い政策課題である。今回のような摘発事例が積み重なることで、金融機関側のコンプライアンス意識向上や、当局による監督強化が進むことが期待される。

いかがでしたでしょうか。今回のニュースについて、皆さんのご意見もぜひお聞かせください。コメント欄や@viettechtaroのDMでお待ちしています。

この記事が参考になったら、ぜひXでシェアしていただけると嬉しいです。より多くの方にベトナム投資の魅力を伝えたいと思っています。

出典: 元記事